Podcasts sur l'histoire

Forces armées américaines

Forces armées américaines


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 11 septembre, Heather Penney a tenté de faire tomber le vol 93

Le 11 septembre 2001 était censé être une journée type pour le lieutenant Heather Penney de la Garde nationale aérienne du district de Columbia. Comme Penney l'a rappelé dans une interview de 2016 avec HISTORY, ce matin-là, elle assistait à un briefing à la base aérienne d'Andrews, planifiant le mois ...Lire la suite

Pourquoi les soldats américains de la Première Guerre mondiale étaient-ils appelés Doughboys ?

On ne sait pas exactement comment les militaires américains de la Première Guerre mondiale (1914-18) ont été surnommés les "doughboys" - le terme le plus souvent utilisé pour désigner les troupes déployées en Europe dans le cadre des forces expéditionnaires américaines - mais il existe une variété de théories. sur les origines de la ...Lire la suite

Le jour le plus coûteux de l'histoire de SEAL Team Six

La vallée de Tangi, située le long de la frontière entre les provinces afghanes de Wardak et de Logar, à quelque 80 miles au sud-ouest de Kaboul, est une zone reculée et inaccessible connue pour sa résistance à l'invasion étrangère. Alexandre le Grand y a subi de lourdes pertes de troupes au cours de sa campagne en ...Lire la suite

Navy SEALs : 10 missions clés

1. Débarquement du jour J – 1944 Le 6 juin 1944, quelque 175 membres des Naval Combat Demolition Units (NCDU) – prédécesseurs des Navy SEALS – font partie des premières forces d'invasion à débarquer sur les plages de Normandie. S'approchant sous le feu nourri des Allemands, les démolisseurs ont utilisé des explosifs ...Lire la suite

SEAL Team Six et Delta Force : 6 différences clés

1. Contexte Bien que Delta Force choisisse généralement ses candidats au sein de l'armée - la plupart des opérateurs Delta viennent du 75e régiment de gardes forestiers ou des forces spéciales - le groupe sélectionne également des individus d'autres branches de l'armée, y compris la garde côtière, la garde nationale ...Lire la suite

La naissance de SEAL Team Six

Après que plus de 3 000 Marines eurent été tués lors de la bataille de Tarawa (novembre 1943), il devint clair que l'armée américaine avait besoin de meilleurs renseignements avant l'invasion. Entrez dans les unités de démolition de combat naval et les équipes de démolition sous-marine (UDT), les précurseurs de ...Lire la suite

D'où vient le Memorial Day?

Selon le département américain des Anciens Combattants, environ 25 villes et villages, dont deux nommés Columbus : une au Mississippi et une en Géorgie, prétendent avoir été à l'origine du Memorial Day dans les années qui ont précédé le chef de la Grande Armée de la République, John A. Logan. ...Lire la suite

Opérations spéciales américaines : 6 choses à savoir

1. L'origine des forces spéciales américaines remonte à 1676. La guerre du roi Philip, au cours de laquelle les Amérindiens se sont affrontés avec les colons britanniques et leurs alliés indiens, a été l'un des conflits les plus sanglants (par habitant) de l'histoire américaine. En 1676, le gouverneur Josias ...Lire la suite

7 expériences inhabituelles de l'armée américaine

1. Les U.S. Camel Corps Horses étaient le principal moyen de transport de l'armée au 19ème siècle, mais les choses auraient pu être très différentes sans l'échec du U.S. Camel Corps. Cette expérience improbable a commencé en 1856 après que le secrétaire à la Guerre Jefferson Davis a importé un ...Lire la suite

9 choses que vous ne savez peut-être pas sur les forces armées américaines

Au début, l'armée était pratiquement inexistante. Estimant que « les armées permanentes en temps de paix sont incompatibles avec les principes des gouvernements républicains [et] dangereuses pour les libertés d'un peuple libre », la législature américaine a dissous l'armée continentale. ...Lire la suite

La médaille d'honneur : 6 faits surprenants

1. Au début, l'idée d'une médaille d'honneur a été rejetée comme étant trop « européenne ». Pendant la Révolution américaine, George Washington a créé la première décoration de combat de l'histoire des États-Unis, connue sous le nom d'insigne du mérite militaire. Après le conflit, il est tombé en désuétude, tout comme son ...Lire la suite


KA-BAR

Pendant la guerre du Vietnam, le caporal suppléant James H. Stogner, un marine de 18 ans qui transportait des munitions supplémentaires pour son équipe de mitrailleuses, était dans un combat désespéré contre l'armée nord-vietnamienne. Les seules visibilités dans l'obscurité totale étaient les flashes de bouche, les fusées éclairantes et les traceurs. Les soldats de l'ANV ont traversé un champ et tué des Marines alors qu'ils gisaient, impuissants, blessés sur leur chemin. L'ANV a ensuite tenté de prendre le dessus et a capturé le caporal Eli Fobbs, l'un des coéquipiers de Stogner. Armé de son couteau KA-BAR, Stogner a rampé et a tué deux soldats de l'ANV sans faire de bruit, puis a bousculé les deux derniers qui torturaient Fobbs. Un violent échange de corps à corps s'ensuivit et il tua le reste de l'ANV. Cinquante-deux ans après ses actions héroïques, Stogner a reçu la Navy Cross.

La fondation KA-BAR est basée sur une histoire que Wallace Brown, alors propriétaire de Union Cutlery Company, a reçue par la poste au début des années 1920.

Il y a quelques années, un chasseur de l'Alaska avait abattu un ours qui l'avait ensuite attaqué et lui avait fait tomber son fusil des mains. Afin que le chasseur puisse protéger sa vie, il a pris un couteau fabriqué par la société Union Cutlery et a réussi à tuer l'ours, qui était l'espèce d'ours Kodiak », selon le site Web KA-BAR.

« Le chasseur, reconnaissant que le couteau lui ait sauvé la vie, a envoyé la peau d'ours au président Wallace Brown. La direction de l'entreprise a alors pensé que si l'ours Kodiak est la plus forte des espèces d'ours et que le mot ours se prononce « barre », et en outre, si les couverts produits par l'Union Cutlery Company étaient les meilleurs et les plus forts de son genre, alors il devrait être très important que « Ka-bar » puisse vraiment représenter les qualités des produits de la société. Ainsi, la marque Ka-Bar a été adoptée.”

En collaboration avec le capitaine des Marines américains Howard America et le colonel John Davis, Danford Brown (neveu de Wallace) a soumis un couteau de combat/utilitaire à lame fixe pour les tests. Les Marines ont depuis transporté le KA-BAR tout au long de la Seconde Guerre mondiale, de la guerre de Corée, de la guerre du Vietnam et de la guerre mondiale contre le terrorisme. Le KA-BAR est synonyme du Corps des Marines et a fait ses preuves au combat d'innombrables fois.


Dans toute l'histoire militaire des États-Unis, ce sont les 5 pires généraux

Point clé: Il y a plusieurs caractéristiques qui font de quelqu'un un mauvais général, des mauvaises tactiques à une mauvaise planification, en passant par l'insubordination.

Ce serait bien si tous les généraux américains étaient formidables. Comment auraient pu devenir le Vietnam ou l'Irak si un George Washington, un Ulysses Grant ou un George Patton avaient été aux commandes ?

Hélas, appelez cela les lois de la probabilité ou simplement le karma cosmique, mais chaque nation produit de mauvais généraux aussi bien que de bons – et l'Amérique ne fait pas exception.

Qu'est-ce qu'un mauvais général ? Définir cela, c'est comme définir un mauvais repas. Certains diront que l'échec sur le champ de bataille mérite la censure. D'autres diront que ce n'est pas la victoire, mais le succès dans l'accomplissement d'une mission qui compte.

Mais pour une raison quelconque, certains commandants américains ont perdu la bataille pour l'histoire. Voici cinq des pires généraux américains :

Portes Horatio :

Les grands généraux ont de grands talents, et généralement des egos et des ambitions à la hauteur. Pourtant, poignarder votre commandant en chef au milieu d'une guerre, c'est pousser l'ambition un peu trop loin. Ancien officier britannique, Gates est devenu célèbre en tant que commandant de l'armée continentale lors de la défaite américaine capitale d'une armée britannique à Saratoga en 1777.

De nombreux historiens attribuent à Benedict Arnold et à d'autres d'être les vrais vainqueurs de Saratoga. Gates pensait le contraire et se croyait meilleur commandant que George Washington. Ce n'est pas la première fois que quelqu'un pense qu'il est plus intelligent que son patron. Mais Gates aurait pu condamner la Révolution américaine.

Pendant les jours les plus sombres de la rébellion, lorsque l'armée de Washington avait été expulsée de New York et que l'étoile du roi George semblait ascendante, la « cabale de Conway » d'officiers et de politiciens mécontents a comploté en vain pour chasser Washington et nommer Gates.

On peut voir à quel point cela aurait fonctionné lorsque Gates a été envoyé pour commander les troupes américaines dans le Sud. Ses mauvaises décisions tactiques ont entraîné la déroute de son armée par une plus petite force de Redcoats et de Loyalistes à la bataille de Camden en Caroline du Sud en 1780.

Washington a également subi son lot de défaites. Mais sa persévérance et son inspiration ont maintenu l'armée continentale sur le terrain dans les pires moments, c'est pourquoi son visage figure sur le billet d'un dollar. Si Gates avait été aux commandes, nous aurions peut-être payé nos courses en shillings et en pence.

George McClellan :

La guerre de Sécession était une usine à produire de mauvais généraux tels que Braxton Bragg et Ambrose Burnside.

Mais le pire de tous était McClellan, le soi-disant "Jeune Napoléon" dont Lincoln et l'Union attendaient de grandes choses. McClellan était un superbe organisateur, un ingénieur formé à West Point qui a fait beaucoup pour construire l'armée de l'Union presque à partir de zéro.

Mais il était trop prudent par nature. Malgré les appels de Lincoln en faveur d'une action agressive, son armée du Potomac a agi avec hésitation, son commandant McClellan s'est convaincu que les armées du Sud étaient largement plus nombreuses que lui alors que la logique aurait dû lui dire que c'était le Nord qui disposait d'une abondance de ressources.

En hommes et en matériel, l'Union pouvait fournir ses armées. Mais il y avait quelque chose que même les usines de New York et de Chicago ne pouvaient pas produire, et c'était le temps. Comme Lincoln le savait bien, la seule façon pour l'Union de perdre la guerre était que le Nord finisse par se fatiguer et accepte de laisser le Sud faire sécession. La hâte a risqué des pertes et des défaites aux mains d'un adversaire redoutable comme Robert E. Lee et son armée de Virginie du Nord. L'alternative était de diviser les États-Unis en deux.

Ulysses S. Grant, qui a remplacé McClellan, l'a compris. Il serra les dents et épuisa la Confédération avec des attaques incessantes jusqu'à ce que le Sud n'en puisse plus. McClellan était un proto-Douglas MacArthur qui dénigrait son président et commandant en chef. Grant a laissé la politique aux politiciens et a fait ce qu'il fallait faire.

Si Lincoln avait conservé McClellan à la tête des armées de l'Union, de nombreux anciens Américains pourraient encore siffler « Dixie ».

Lloyd Fredendall :

Non pas que Fredendall n'ait pas eu de vrais problèmes qui auraient essayé n'importe quel commandant. Des soldats américains terriblement inexpérimentés se sont retrouvés contre les vétérans de l'Afrika Korps d'Erwin Rommel. Les Américains manquaient de troupes, de ravitaillement et de couverture aérienne suffisantes (à quand remonte la dernière fois qu'un général américain a dû livrer bataille en étant pilonné par des bombardiers ennemis ?)

Pourtant, la solution de Fredendall consistait à ordonner à une compagnie du génie de l'armée de construire un bunker géant à cent milles des lignes de front. Il a également donné des ordres à ses troupes dans un code personnel que personne d'autre ne comprenait, comme ce joyau de clarté de commandement :

Déplacez votre commande, i. e., les walking boys, les pop guns, la tenue de Baker et la tenue qui est l'envers de la tenue de Baker et les grands gars à M, qui est juste au nord de l'endroit où vous êtes maintenant, dès que possible. Demandez à votre patron de se présenter au monsieur français dont le nom commence par J à un endroit qui commence par D qui se trouve à cinq cases de la grille à gauche de M.

La catastrophe de Kasserine a eu des répercussions. Ce fut un baptême du feu humiliant pour l'armée américaine en Europe, et plus important encore, les commandants britanniques rejetèrent leurs alliés américains en tant que soldats amateurs pour le reste de la guerre.

Douglas MacArthur :

La liste de MacArthur comme l'un des pires généraux américains sera controversée. Mais ensuite, MacArthur a prospéré sur la controverse comme le pain prospère sur la levure.

Il était en effet un guerrier capable, comme l'ont montré la campagne du Pacifique Sud et le débarquement d'Inchon en Corée. Mais il a également fait preuve d'un mauvais jugement remarquable, comme lorsqu'il était commandant aux Philippines en 1941. Informé que les Japonais avaient attaqué Pearl Harbor et qu'ils allaient certainement attaquer ensuite les Philippines, MacArthur n'a pas réussi à disperser son avion, la seule force qui pourrait perturber le offensive japonaise en l'absence de la flotte américaine et pour attaquer les aérodromes japonais avant que l'ennemi n'anéantisse son armée de l'air.

Mais son couronnement fut un mauvais général en Corée. Oui, le débarquement à Inchon a déjoué l'offensive initiale nord-coréenne. Mais l'avancée téméraire en Corée du Nord était une bévue aux proportions stratégiques. Avancer en colonnes dispersées à travers la moitié nord de la péninsule était une invitation à être détruit au coup par coup. Avancer jusqu'à la frontière nord-coréenne avec la Chine était également un drapeau rouge pour Mao-Tsé Toung, qui craignait que les troupes américaines à sa frontière ne soient un prélude à l'invasion américaine.

Mao serait peut-être intervenu de toute façon. Mais la stratégie de MacArthur a certainement aidé à libérer 300 000 « volontaires » chinois qui ont infligé des pertes importantes aux forces des Nations Unies. Au lieu de maintenir une ligne de défense naturelle autour de Pyongyang, ce qui aurait donné aux Nations Unies le contrôle de la majeure partie de la péninsule, les troupes de l'ONU se sont retirées jusqu'en Corée du Sud dans un revers humiliant pour la puissance américaine après la victoire écrasante de la Seconde Guerre mondiale. .

Enfin, il y avait l'insubordination de MacArthur. Il a appelé à bombarder la Chine, comme si libérer la Corée valait la peine de risquer 550 millions de Chinois et peut-être aussi la guerre avec la Russie. Quelle que soit sa sagesse militaire ou son absence, c'était une décision qui n'aurait pas dû être prise par des généraux sous le système politique américain. Lorsqu'il a rendu public ses désaccords avec le président Truman, Truman l'a limogé à juste titre.

Tommy Franks :

Les premiers jours de la guerre en Irak de 2003 devaient être un cimetière pour les réputations militaires et politiques, étant donné les perceptions et les jugements erronés derrière l'aventure malheureuse de l'Amérique dans le changement de régime et l'édification de la nation. Mais Franks, qui commandait l'invasion, aggrava la situation.

Les critiques disent que Franks et des hauts fonctionnaires, tels que le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, ont concocté un plan d'invasion qui a utilisé trop peu de troupes. Il ne faudrait pas une grande force pour trancher l'armée irakienne délabrée et renverser Saddam Hussein, mais sécuriser un pays de la taille de l'Irak nécessitait une force plus importante.

Et quoi encore? Il semblait y avoir peu de planification sérieuse pour ce qui se passerait le lendemain du départ de Saddam. Qu'on le veuille ou non, l'armée américaine deviendrait l'autorité gouvernante. S'il ne pouvait pas ou ne voulait pas gouverner le pays, qui le ferait ? L'Amérique, le Moyen-Orient et le reste du monde continuent de récolter les conséquences de ces omissions.

Enfin, en ce qui concerne les mauvais généraux, rappelons-nous les paroles immortelles de Truman à propos du limogeage de MacArthur :

Je l'ai renvoyé parce qu'il ne respecterait pas l'autorité du président. Je ne l'ai pas viré parce que c'était un fils de pute idiot, bien qu'il l'était, mais ce n'est pas contre la loi pour les généraux. Si c'était le cas, la moitié ou les trois quarts d'entre eux seraient en prison.

Michael Peck est un écrivain contributeur à l'intérêt national. Suivez-le sur Twitter :@Mipeck1. Cet article a été présenté pour la première fois il y a plusieurs années et est republié en raison de l'intérêt du lecteur.


Forces armées américaines - HISTOIRE

L'armée des États-Unis constitue l'une des armées les plus importantes et les plus puissantes au monde. Il y a actuellement (2013) plus de 1,3 million de militaires actifs dans les forces armées américaines.

Pourquoi les États-Unis ont-ils une armée ?

Les États-Unis, comme de nombreux pays, ont une armée pour protéger leurs frontières et leurs intérêts. À partir de la guerre d'indépendance, l'armée a joué un rôle important dans la formation et l'histoire des États-Unis.

Qui est en charge de l'armée ?

Le président est le commandant en chef de l'ensemble de l'armée américaine. Sous le président est le secrétaire du ministère de la Défense qui est en charge de toutes les branches de l'armée à l'exception de la Garde côtière.

Les différentes branches de l'armée

Il existe cinq branches principales de l'armée, dont l'armée, l'armée de l'air, la marine, le corps des marines et la garde côtière.

L'armée est la principale force terrestre et la plus grande branche de l'armée. Le travail de l'armée est de contrôler et de combattre sur terre en utilisant des troupes terrestres, des chars et de l'artillerie.

L'Air Force est la partie de l'armée qui combat en utilisant des avions, y compris des avions de chasse et des bombardiers. L'armée de l'air faisait partie de l'armée jusqu'en 1947, date à laquelle elle a été transformée en sa propre branche. L'armée de l'air est également responsable des satellites militaires dans l'espace.

La Marine combat dans les océans et les mers du monde entier. La Marine utilise toutes sortes de cuirassés, y compris des destroyers, des porte-avions et des sous-marins. La marine américaine est nettement plus grande que toute autre marine dans le monde et est armée de 10 des 20 porte-avions du monde (en 2014).

Les Marines sont chargés de fournir des groupes de travail sur terre, en mer et dans les airs. Les Marines travaillent en étroite collaboration avec l'armée, la marine et l'armée de l'air. En tant que force expéditionnaire américaine prête, les Marines américains sont déployés à l'avant dans le but de gagner des batailles rapidement et agressivement en temps de crise.

La Garde côtière est distincte des autres branches car elle fait partie du Department of Homeland Security. La Garde côtière est la plus petite des branches militaires. Il surveille le littoral américain et applique les lois frontalières ainsi que les secours en mer. La Garde côtière peut faire partie de la Marine en temps de guerre.

Chacune des branches ci-dessus a du personnel actif et du personnel de réserve. Le personnel actif travaille à temps plein pour l'armée. Les réservistes, cependant, ont des emplois non militaires, mais s'entraînent le week-end tout au long de l'année pour l'une des branches militaires. En temps de guerre, les réservistes peuvent être appelés à s'enrôler à temps plein dans l'armée.


La politisation de plus en plus dangereuse de l'armée américaine

L'armée américaine est l'institution la plus fiable des États-Unis depuis des décennies. Il a réussi à rester au-dessus de la mêlée politique partisane qui a consumé de nombreuses pierres angulaires de la vie publique américaine, de l'église aux écoles en passant par la Cour suprême. Pourtant, l'armée est également devenue de plus en plus politisée au cours des dernières années, d'une manière qui menace profondément sa réputation d'impartialité – comme le montre trop bien le récent imbroglio sur l'USS McCain. Si elle n'est pas contrôlée, cette tendance pourrait mettre gravement en danger la capacité de l'armée à donner des conseils fiables aux futurs présidents et décideurs politiques, ce qui aurait des conséquences désastreuses pour la sécurité de la nation.

L'utilisation de l'armée américaine pour marquer des points politiques est un phénomène relativement récent. Aujourd'hui, les deux grands partis politiques recrutent assidûment des officiers supérieurs à la retraite pour soutenir leurs candidats présidentiels. Cela aurait été impensable pendant la majeure partie de l'histoire américaine, car les officiers supérieurs à la retraite se sont délibérément tenus à l'écart de la politique électorale. Cela a changé en 1988, lorsque le commandant à la retraite du Corps des Marines P.X. Kelley a approuvé George H.W. Bush pour le président, et en 1992, lorsqu'un ancien président des chefs d'état-major interarmées, l'amiral à la retraite William Crowe, a approuvé de manière controversée Bill Clinton. Depuis lors, les conventions nationales démocrates et républicaines ont régulièrement présenté une phalange de généraux et d'amiraux à la retraite alignés sur scène derrière le candidat présidentiel. Mais la politisation de l'armée s'est encore aggravée lors des élections de 2016, lorsque le lieutenant-général de l'armée à la retraite Michael Flynn et le général de la marine à la retraite John Allen ont été les orateurs invités aux conventions républicaines et démocrates, respectivement. Comme nous l'avons écrit à l'époque, ces discours ont fortement miné la réputation d'impartialité de l'armée américaine.

Depuis son entrée en fonction, l'administration Trump a encore bouleversé les normes de longue date d'impartialité militaire. Le président élu Donald Trump a commencé à parler régulièrement de « mes généraux », plaçant un sceau personnel de propriété – et par implication, d'alliance avec son parti – sur les officiers supérieurs qu'il commanderait au cours des quatre prochaines années. Il a doté son administration de nombreux généraux et amiraux à la retraite, récompensant clairement certains pour leur soutien public lors de l'élection. Flynn a été nommé conseiller à la sécurité nationale, servant brièvement avant d'être rattrapé par un scandale. Gens marins à la retraite. John Kelly et James Mattis ont été nommés respectivement à la tête des départements de la Sécurité intérieure et de la Défense, et le lieutenant-général H.R. McMaster a été nommé conseiller à la sécurité nationale alors qu'il était encore en service actif. Parfois, il n'était pas clair si Trump faisait une réelle distinction entre les généraux à la retraite qu'il a nommés et ceux qui servent encore la nation en uniforme, considérant apparemment les deux comme des extensions de son administration.

Le président a continué à déchiqueter les normes de longue date d'impartialité militaire de bien d'autres manières. Lors de son premier voyage au Pentagone en tant que commandant en chef, il a signé un projet de loi controversé restreignant l'immigration dans le Panthéon des héros (qui honore ceux qui ont reçu la plus haute distinction militaire du pays, la Médaille d'honneur) avec le secrétaire à la Défense Mattis à son coude. Deux semaines avant les élections de mi-mandat de 2018, il a décrit un convoi de réfugiés d'Amérique centrale se déplaçant vers le nord comme une urgence nationale et a déployé à la hâte des troupes d'active à la frontière mexicaine - même si la caravane, composée principalement de réfugiés inoffensifs, ne représentait aucune menace sérieuse pour sécurité nationale américaine. Après que le Congrès eut bloqué le financement de son projet de mur frontalier, Trump a décidé de le financer en détournant ce qui totalisera probablement 2,5 milliards de dollars du budget militaire. Et peu de temps avant le Memorial Day, il a signalé son intention de gracier un certain nombre de militaires américains accusés de crimes de guerre, certains avant même que leurs affaires ne soient jugées. Après une vague extraordinaire d'objections d'officiers supérieurs à la retraite, Trump a apparemment retardé toute décision sur ce qui serait une intervention sans précédent dans le système de justice militaire.

Le président et le vice-président ont tous deux parlé aux troupes en utilisant un langage normalement réservé aux rassemblements politiques partisans. Le président a également employé un langage explicitement partisan dans ses appels téléphoniques de vacances pour remercier le personnel militaire de leur service. Il a utilisé ces appels traditionnellement non partisans comme des occasions de dénigrer les démocrates, de se plaindre du pouvoir judiciaire et de se prononcer sur les différends internes qui divisent le commerce et la sécurité des frontières. De manière troublante, certaines de ses visites dans des bases militaires ont pris d'autres pièges de la politique, avec les chapeaux rouges distinctifs portant le slogan de la campagne Trump « Make America Great Again » repérés lors de visites présidentielles en Irak et en Allemagne. Bien que certaines de ces démonstrations de troupes ne violent pas strictement les directives du Pentagone, elles restent une expression imprudente de soutien politique parmi un public en uniforme que la nation devrait toujours considérer comme strictement non partisan.

La controverse entourant l'USS John S. McCain lors de la visite du président aux marins américains au Japon le mois dernier est le dernier coup porté aux normes d'impartialité militaire. Avant la visite de Trump, des membres du bureau militaire de la Maison Blanche ont demandé à la Marine de déplacer le navire de guerre hors de vue ou de dissimuler le nom du destroyer lance-missiles Aegis, qui était au port pour des réparations. Les raisons étaient résolument politiques. Les membres du personnel craignaient que le président ne soit offensé en voyant le nom d'un navire qui honore son rival politique de longue date (et maintenant décédé), le sénateur John McCain, ainsi que son père et son grand-père (qui étaient tous deux des amiraux quatre étoiles). La Marine a travaillé dur pour se conformer, plaçant une bâche sur le nom du navire. Finalement, les hauts dirigeants de la Marine ont découvert la demande et celle-ci a été annulée par l'amiral trois étoiles commandant la Septième Flotte. La bâche a été retirée le lendemain, avant le discours du président.

Le scandale a tellement attiré l'attention que le secrétaire à la Défense par intérim a demandé à son chef de cabinet d'enquêter. Peu de temps après, le chef de cabinet par intérim de la Maison Blanche, Mick Mulvaney, a accordé une interview qu'il aurait pu utiliser comme une occasion de condamner cette directive ouvertement partisane et inappropriée de la Maison Blanche. Au lieu de cela, Mulvaney a implicitement approuvé la demande en la décrivant comme "une question non déraisonnable" et "beaucoup de bruit pour rien". Ce jugement alarmant encouragera davantage les hauts responsables élus à abuser de l'armée pour poursuivre des objectifs purement politiques.

Étant donné que Trump perturbe toutes sortes d'autres normes sur la façon dont les présidents américains devraient se comporter, il n'est peut-être pas surprenant que lui et son administration brisent également les normes d'impartialité militaire. Mais les répercussions de ces actions sont énormes, car elles menacent fondamentalement l'efficacité future de la principale institution sur laquelle repose la sécurité de la nation. Pendant les crises militaires, les hauts responsables militaires du pays doivent être en mesure de prodiguer des conseils fiables et objectifs aux élus. Ces chefs militaires sont les experts exclusifs de la nation sur la conduite de la guerre, il n'y a pas d'autres sources d'expertise tactique et opérationnelle sur lesquelles les décideurs peuvent s'appuyer. Si leurs conseils sont considérés comme compromis par la partisanerie, les dirigeants élus de la nation ne seront pas en mesure d'évaluer objectivement leurs options militaires, et leurs décisions de vie ou de mort quant au moment et à la manière d'utiliser la force en souffriront énormément.

Inverser la politisation croissante de l'armée doit être une priorité pour les dirigeants civils et en uniforme du Pentagone. Ils devraient:


Les armes à feu les plus longues de l'histoire militaire des États-Unis

L'armée américaine cherche actuellement à remplacer ses armes d'assaut M4 Carbine et M249 (SAW), tandis que le M240 pourrait également être bientôt remplacé par une plate-forme plus moderne. Et tandis que le remplaçant du M240 pourrait même remplir le rôle occupé par le calibre M2 .50, il est peu probable que le " 8220Ma Deuce " soit retiré de sitôt. Malgré ses près de 90 ans de service, il fait juste le travail.

Ce n'est qu'une des rares armes qui sont restées dans l'arsenal américain pendant des décennies. Voici ce que je dirais ne sont qu'un échantillon de certaines des armes à feu les plus anciennes de l'histoire militaire des États-Unis :

M1903 Springfield

Fusil de précision Springfield M1903 camouflé avec lunette de visée Warner & Swasey, en France, en mai 1918.

Sans doute le meilleur fusil à verrou jamais utilisé par l'armée américaine, le M1903 Springfield n'est pas utilisé aujourd'hui, mais il a été en service pendant 60 ans. Une course respectable pour n'importe quelle arme à feu.

Le M1903 a été développé après la guerre hispano-américaine pour remplacer le Springfield Model 1892-99 Krag-Jørgensen, un fusil qui a fait le travail mais a été clairement surclassé par le M1893 Mauser espagnol. Voyant les avantages offerts par le Mauser, l'armée américaine a copié la conception de base et le résultat a été le M1903 Springfield, chambré en .30-06.

Il est devenu le fusil d'infanterie standard pendant la Première Guerre mondiale, et il est resté dans ce rôle jusqu'à ce qu'il soit remplacé par le M1 Garand à la fin des années 1930. Le Springfield M1903 avait une cadence de tir de 10 à 15 coups par minute et il tenait cinq coups dans un chargeur interne. Sa portée effective était d'environ 900 mètres tandis que sa portée maximale était de 5 000 mètres.

Lorsque les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale à la fin de 1941, la production du M1 Garand ne faisait que monter en puissance, de nombreux soldats américains utilisaient encore le M1903. Il a rapidement été mis à jour sous le nom de M1903A3, qui comportait des viseurs améliorés, et bien que le fusil ait été utilisé en Afrique du Nord et notamment dans le Pacifique, au jour J, la plupart des GI avaient un M1 Garand. Cependant, le M1903 était équipé d'une lunette et toujours utilisé par les tireurs d'élite - comme indiqué dans le film Sauver le soldat Ryan. Il a été utilisé comme fusil de sniper en Corée et même au début de la guerre du Vietnam.

Le poulain 1911

Parmi les conceptions d'armes à feu les plus célèbres de John Browning figurait le pistolet Colt M1911 .45, qui a été utilisé par l'armée américaine de 1911 à 1986, date à laquelle il a finalement été remplacé par le pistolet 9 mm Beretta M9.

Souvent connu sous le nom de .45, le M1911 était une arme de poing semi-automatique à simple action alimentée par un chargeur et à recul. Comme l'indique son célèbre surnom, il a tiré la cartouche .45 ACP. Quelque 2,7 millions de M1911 et la version ultérieure du M1911A1 ont été produits tout au long de son long service dans l'armée américaine. La production de la Seconde Guerre mondiale a en fait dépassé 1,9 million d'unités, avec des versions produites par plusieurs sociétés dont Remington Rand, Colt, Ithaca Gun Company, Union Switch & Signal et même Singer. Il convient de noter que tant de M1911A1 ont été produits pendant la Seconde Guerre mondiale que le gouvernement n'a jamais commandé de nouveaux pistolets et s'est plutôt fié aux stocks de pièces existantes dans les années qui ont suivi la guerre.

Des variantes modernisées du M1911 sont encore utilisées aujourd'hui par les forces spéciales de l'armée américaine et la marine américaine.

La mitrailleuse Browning M1919

Des cadets américains (Jerry Harrison) et allemands de l'Ouest s'entraînant ensemble au tir de mitrailleuses, Allemagne de l'Ouest, 1960.

Un témoignage des conceptions de John Browning est qu'en plus du M1911, il a également développé la mitrailleuse lourde innovante M1917 refroidie à l'eau de calibre .30, qui a vraiment amélioré les conceptions Maxim et Vickers qui ont été utilisées au cours de la première Guerre mondiale.

Mais il ne s'est pas arrêté là, il a ensuite amélioré sa propre conception avec le M1919 Browning, une mitrailleuse moyenne refroidie par air. L'arme à recul alimentée par ceinture avait une cadence de tir raisonnable, allant de 400 à 600 coups par minute et une portée effective de 1 400 mètres.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a été utilisé par l'infanterie, monté sur des jeeps, des chars, des avions et même des péniches de débarquement le jour J. Alors que le développement des mitrailleuses à usage général pendant la guerre froide a relégué le M1919 à un rôle secondaire, même 100 ans plus tard, cette arme de calibre .30 est toujours très utilisée aujourd'hui.

calibre M2 .50

Pfc. Kathy Simmons, 56e compagnie du génie (verticale), 2e brigade du génie, de l'île de Sainte-Hélène, SC, engage la cible de 10 mètres avec la mitrailleuse de calibre .50 M2 à la gamme de mitrailleuses temporaires, JBER-Richardson, mardi, août. 14, 2012. L'adresse au tir des mitrailleuses de l'armée est basée sur le concept que les soldats doivent être capables d'appliquer efficacement leurs compétences de tir au combat. Les équipes, composées d'un tireur et d'un tireur adjoint, ont suivi une formation de base sans tir couvrant les exercices de maintenance et d'action immédiate, ainsi qu'un premier cours de groupement/réglage de tir réel de 10 mètres et la qualification des armes.

Les mêmes principes de conception de base du M1919 ont également été appliqués à la mitrailleuse de calibre M2 .50. C'est pendant la Première Guerre mondiale que le commandant du corps expéditionnaire américain, le général John J. Pershing, a appelé l'Army Ordnance Department pour développer une "mitrailleuse lourde" encore plus grande.

Browning a commencé à reconcevoir sa mitrailleuse M1917 pour une cartouche plus grande et plus puissante, ce qui a abouti au développement de la cartouche d'arme à feu de calibre 0,50 pouce (12,7 mm). Un prototype d'arme a été testé en octobre 1918, mais il était lourd, difficile à contrôler et tirait trop lentement pour un rôle antipersonnel. Cependant, Browning a continué à travailler sur l'arme qu'il a développée, la mitrailleuse M1921 Browning refroidie à l'eau.

Les travaux se sont poursuivis après la mort de Browning en 1926, ce qui a conduit à une variante sans chemise d'eau mais avec un canon refroidi à l'air à paroi plus épaisse. Conçu le M2 HB (Heavy Barrel), l'arme a toujours le cœur et l'âme du concepteur d'armes prolifique. Introduced in 1933, it has been mounted on countless tanks, aircraft, ships and other military vehicles. As machine guns go, the M2 is an old workhorse that isn’t going out to pasture anytime soon.

M60 Machine Gun

A camouflaged infantryman armed with an M60 machine gun.

Adopted in 1957 as the U.S. military’s general-purpose machine gun, the M60 actually “borrowed” liberally from the German MG42 machine gun’s feed system while it also used the operating system of the FG42. The result was a gas-operated, air-cooled, belt-fed 7.62mm machine gun that was technically a crew-served weapon – meaning a team of three would transport, load and fire it – but it could still be handled by a single soldier.

Meant to replace both the M1918 Browning Automatic Rifle and M1919A6 Browning machine gun, the M60 was introduced in 1957, it was perhaps the best Cold War era general-purpose machine gun. It saw use in Vietnam but has been used in nearly every major conflict around the globe since.

Peter Suciu is a Michigan-based writer who has contributed to more than four dozen magazines, newspapers and websites. He regularly writes about military small arms, and is the author of several books on military headgear including A Gallery of Military Headdress, which is available on Amazon.com.

Peter Suciu is a Michigan-based writer who has contributed to more than four dozen magazines, newspapers and websites. He is the author of several books on military headgear including A Gallery of Military Headdress, which is available on Amazon.com.

9 Comments

February 6, 2021 at 10:05 am

” it was perhaps the best Cold War era general-purpose machine gun”.

You’re kidding, right? The M60 was a typical least-bidder weapon, made of thins stampings and plastic around a cast receiver. It had a relatively slow rate of fire and tended to break firing pins and chip bolt lugs in use. It was just another proof to those of us that had to use it in combat that “nothing was too good for our boys in green”. So we got the cheap stuff and the enemy got the reliable weapons.

Our NATO Allies and others got the superb FN-MAG and the MG-1s and -3s, and we got the pop riveted M60. Just our luck.

February 6, 2021 at 10:21 am

1. M249 SAW is the Squad AUTOMATIC Weapon, not ASSAULT Weapon.

2. The most prolific user of the 1911 pistol in today’s US military is the Marine Corps, which issues it to its Force Recon and Raider units as the M45.

3. The M60 was nowhere near the best GPMG of the Cold War. The FN-MAG was far better and in fact, it replaced the M60 as the M240 in US nomenclature.

Incidentally, the receiver and action of the M240 is basically a modified version of the Browning used on the M1919.


BlackFive

Friday, November 25, 2011

1783: Three months after the end of the Revolutionary War, the last British soldiers withdraw from New York City. British forces had held the city since 1776, and after its liberation, New York would become the first national capital under the Constitution.

1863: One day after capturing Lookout Mountain, Union forces under Gen. Ulysses S. Grant rout Gen. Braxton Bragg's Confederate Army of Tennessee on Missionary Ridge, breaking the Confederate siege of Chattanooga.

1864: The Confederate plot to burn New York City fails. Agents did manage to burn several hotels, but most of the fires either were contained quickly or failed to ignite. Robert Kennedy, a Confederate officer who escaped from a Union prisoner of war camp in Ohio, was the only operative to be caught.

1876: In Wyoming Territory,  Army cavalry soldiers defeat Cheyenne warriors under chiefs Dull Knife and Little Wolf, effectively ending the Cheyenne's ability to wage war.

1941: Adm. Harold R. Stark, the Chief of Naval Operations, warns Adm. Husband E. Kimmel, commander of the Pacific Fleet at Pearl Harbor, that both President Roosevelt and Secretary of State Cordell Hull think a Japanese surprise attack is a distinct possibility. The next day, the Japanese task force sets sail for Pearl Harbor.

1943: Five US destroyers under the command of Capt. Arleigh Burke sink three Japanese destroyers while receiving no damage themselves in the Battle of Cape St. George in the Solomon Islands, marking the end of Japan's "Tokyo Express" resupply route in the South Pacific.

1943: Bombers from the US 14th Air Force, based in China, strike the Japanese-held island of Formosa (Taiwan) for the first time.

1944: Four US carriers are damaged in a mass kamikaze assault by Japanese aircraft as US warplanes sink two Japanese cruisers off Luzon.

1961: The world's first nuclear-powered ship, the USS Constitution (CVN-65) is commissioned.

2001: US Marines from the 15th and 26 Marine Expeditionary Units land near Kandahar, becoming the first major combat force in Afghanistan.

2001: CIA operative and former Marine Johnny Michael Spann becomes the first US combat death in Afghanistan when hundreds of Taliban prisoners in the makeshift prison near Mazar-I-Sharif revolt

Medal of Honor: 1st Lt. Arthur MacArthur Jr., father of Gen. Douglas MacArthur, seizes "the colors of his regiment at a critical moment and planted them on the captured works on the crest of Missionary Ridge." The MacArthurs are the first father and son to be awarded the Medal of Honor. The only other pair is Theodore Roosevelt and Theodore Roosevelt, Jr.

Posted by Crush on Friday, November 25, 2011 at 10:15 AM | Permalink | Comments (6)

Commentaires

1783: Three months after the end of the Revolutionary War, the last British soldiers withdraw from New York City. British forces had held the city since 1776, and after its liberation, New York would become the first national capital under the Constitution.

1863: One day after capturing Lookout Mountain, Union forces under Gen. Ulysses S. Grant rout Gen. Braxton Bragg's Confederate Army of Tennessee on Missionary Ridge, breaking the Confederate siege of Chattanooga.

1864: The Confederate plot to burn New York City fails. Agents did manage to burn several hotels, but most of the fires either were contained quickly or failed to ignite. Robert Kennedy, a Confederate officer who escaped from a Union prisoner of war camp in Ohio, was the only operative to be caught.

1876: In Wyoming Territory,  Army cavalry soldiers defeat Cheyenne warriors under chiefs Dull Knife and Little Wolf, effectively ending the Cheyenne's ability to wage war.

1941: Adm. Harold R. Stark, the Chief of Naval Operations, warns Adm. Husband E. Kimmel, commander of the Pacific Fleet at Pearl Harbor, that both President Roosevelt and Secretary of State Cordell Hull think a Japanese surprise attack is a distinct possibility. The next day, the Japanese task force sets sail for Pearl Harbor.

1943: Five US destroyers under the command of Capt. Arleigh Burke sink three Japanese destroyers while receiving no damage themselves in the Battle of Cape St. George in the Solomon Islands, marking the end of Japan's "Tokyo Express" resupply route in the South Pacific.

1943: Bombers from the US 14th Air Force, based in China, strike the Japanese-held island of Formosa (Taiwan) for the first time.

1944: Four US carriers are damaged in a mass kamikaze assault by Japanese aircraft as US warplanes sink two Japanese cruisers off Luzon.

1961: The world's first nuclear-powered ship, the USS Constitution (CVN-65) is commissioned.

2001: US Marines from the 15th and 26 Marine Expeditionary Units land near Kandahar, becoming the first major combat force in Afghanistan.

2001: CIA operative and former Marine Johnny Michael Spann becomes the first US combat death in Afghanistan when hundreds of Taliban prisoners in the makeshift prison near Mazar-I-Sharif revolt

Medal of Honor: 1st Lt. Arthur MacArthur Jr., father of Gen. Douglas MacArthur, seizes "the colors of his regiment at a critical moment and planted them on the captured works on the crest of Missionary Ridge." The MacArthurs are the first father and son to be awarded the Medal of Honor. The only other pair is Theodore Roosevelt and Theodore Roosevelt, Jr.


What Are the Branches of the US Military?

What is the military? In simple terms, the U.S. Armed Forces are made up of the six military branches: Air Force, Army, Coast Guard, Marine Corps, Navy and, most recently, Space Force.

There are three general categories of military people: active duty (full-time soldiers and sailors), reserve & guard forces (usually work a civilian job but can be called to full-time military duty), and veterans and retirees (past members of the military). And of course, there are the millions of family members and friends of military members, past and present.

But you're here to learn more about the military. There is much to learn. So first the basics.


Post your family's Civil War history/artifacts/photos 1 2 3 4

  • 93 replies
  • 109.2k views
  • TWSmith
  • December 2, 2020

33rd Peleliu

  • 4 replies
  • 134 views
  • Phil Swift
  • Yesterday at 03:11 AM

2675th Regiment Allied Control Commission

  • 8 replies
  • 1.3k views
  • Johan Willaert
  • Friday at 05:33 AM

Remains of Korean War Chaplain Fr. Emil Kapaun Found!

  • 3 replies
  • 328 views
  • aerialbridge
  • June 19

Execution of WWII Air Crews - "Terror Flyers" Robert L. Stricker

  • 9 replies
  • 2k views
  • billl
  • June 14

Father and Son Generals and Admirals.

  • 21 replies
  • 6.2k views
  • patches
  • June 8

Jimmy Stewart and PTSD

  • 7 replies
  • 6.2k views
  • otter42
  • June 5

LST 338

  • 9 replies
  • 336 views
  • Phil Swift
  • 16 mai

American Theater Ribbon

  • 4 replies
  • 104 views
  • Phil Swift
  • May 13

43rd Division Paper on Unit Cohesion and Neuropsychosis

  • 0 replies
  • 115 views
  • postmanusnac
  • Le 6 mai

33rd Peleliu

  • 5 replies
  • 115 views
  • postmanusnac
  • Le 6 mai

San Diego's first all female recruit platoon

  • 0 replies
  • 100 views
  • cutiger83
  • 4 mai

First B-17 Combat Bombardment Group to Europe & North Africa 1 2

  • 29 replies
  • 18k views
  • RickFlack
  • April 30

AEF Railroad Engineers, World War 1

  • 23 replies
  • 9.5k views
  • johnny12550
  • April 16

How is a WWII Army unit's place of activation determined? (I'll explain. )

Keeping A Promise!

  • 0 replies
  • 89 views
  • AZPhil
  • April 13

WWII NADA Ordnance Regiments TO&E 1 2 3

  • 52 replies
  • 48.8k views
  • Xavier
  • April 4

Question about uniform

  • 7 replies
  • 196 views
  • patches
  • March 31

Another Iwo Jima flag-raiser was misidentified

  • 19 replies
  • 6.5k views
  • Westy
  • March 24

1st Army HQ Liberate a camp?

  • 3 replies
  • 226 views
  • patches
  • March 22

Which transport ship(s) carried the six Iwo Jima flag-raisers to Iwo?

  • 9 replies
  • 5.5k views
  • Westy
  • March 20

EP10 Foxtrot Canteen WWII Militaria Podcast - Javier Gabisch USMC 2nd Armored Amphibious Battalion

  • 0 replies
  • 114 views
  • uplandmod
  • March 4

Operation Gothic Serpent (Black Hawk Down) 1 2 3 4 10

  • 229 replies
  • 145.1k views
  • Cap Camouflage Pattern I
  • March 1

After the war US Army Nazi hunting teams where they real or fake

  • 13 replies
  • 2k views
  • manayunkman
  • February 28

Waiawa Military Reservation (Army)

  • 3 replies
  • 892 views
  • eddie reno
  • February 19

EP9 Foxtrot Canteen WWII Podcast Interview Nikki & Fred McDowell 128th Evacuation Hospital

  • 0 replies
  • 159 views
  • uplandmod
  • 21 janvier

Samuel Whittemore, Revolutionary War Superman!

  • 0 replies
  • 176 views
  • otter42
  • January 12

Green tape ? used in Vietnam

  • 13 replies
  • 2.4k views
  • deltamc
  • January 10

Alexandria, VA Civil Defense?

  • 0 replies
  • 138 views
  • MinorInHistory
  • January 9

Interesting article about destruction of Revolutionary War records

Homefront guards at Fort Hunt, VA? (P.O. Box 1142)

  • 0 replies
  • 164 views
  • MinorInHistory
  • January 4

Guadalcanal

  • 2 replies
  • 196 views
  • Old Marine
  • January 2

Iwo Jima Timeline question

  • 7 replies
  • 460 views
  • VMI88
  • December 30, 2020

Battle of Hamel 1918

  • 13 replies
  • 327 views
  • patches
  • December 27, 2020

The Great Los Angeles Air raid of 1942

  • 11 replies
  • 7.8k views
  • vintageproductions
  • December 21, 2020

Enlisted VS Inducted

  • 1 reply
  • 230 views
  • Allan H.
  • December 16, 2020

How the War Aged Them

  • 0 replies
  • 270 views
  • Brig
  • December 8, 2020

Anniversary of the Carolina Maneuvers in 2021

  • 2 replies
  • 301 views
  • capa
  • December 7, 2020

Dec 7, 1941 in the skies over Pearl Harbor

  • 15 replies
  • 3.4k views
  • cutiger83
  • December 7, 2020

The new Army uniform AGSU

  • 3 replies
  • 299 views
  • Bugme
  • November 29, 2020

849th Signal Intelligence Service

  • 1 reply
  • 163 views
  • ragpick
  • November 22, 2020

Discovering The Last Iwo Flag Raiser

  • 1 reply
  • 271 views
  • dhodak
  • November 19, 2020

Veterans Day

  • 0 replies
  • 178 views
  • chris3bs
  • November 11, 2020

What happened on Guadalcanal, June 26, 2020?

Remembering Beirut, Lebanon - 23 October 1983 - Semper Fi!

  • 6 replies
  • 1.1k views
  • Doctorofwar
  • October 25, 2020

Military Police Detachments in WWII

  • 5 replies
  • 434 views
  • Denise S
  • October 21, 2020

That is some long service

  • 0 replies
  • 160 views
  • m1903
  • October 19, 2020

VC 38 of Bougainville and New Britain - A Tribute to VC 38 1 2

  • 34 replies
  • 8.3k views
  • djltucker
  • September 12, 2020

Mission MARCEL/Proust

  • 0 replies
  • 164 views
  • Ronald
  • September 7, 2020

What units were used in the defense of Washington DC during WWII?

  • 5 replies
  • 552 views
  • MinorInHistory
  • August 28, 2020

Learn About the Military

Get a brief overview of the six service branches of the U.S. armed forces:

The Air Force is part of the Department of Defense (DOD). It&rsquos responsible for aerial military operations, defending U.S. air bases, and building landing strips. Service members are known as airmen. The reserve components are Air National Guard and Air Force Reserve.

The Army is part of the DOD and is the largest of the five military branches. It handles major ground combat missions, especially operations that are ongoing. The Army Special Forces unit is known as the Green Berets for its headgear. Service members are known as soldiers. The reserve components are Army Reserve and Army National Guard.

The Coast Guard is part of the Department of Homeland Security (DHS). It&rsquos responsible for maritime law enforcement, including drug smuggling. It manages maritime search and rescue and marine environmental protection. It also secures ports, waterways, and the coasts. Service members are known as Coast Guardsmen, nicknamed Coasties. The reserve component is Coast Guard Reserve.

The Marine Corps is part of the DOD. It provides land combat, sea-based, and air-ground operations support for the other branches during a mission. This branch also guards U.S. embassies around the world and the classified documents in those buildings. Marine Corps Special Operations Command (MARSOC) members are known as Raiders. All service members are referred to as Marines. The reserve component is Marine Corps Reserve.

The Navy is part of the DOD. It protects waterways (sea and ocean) outside of the Coast Guard&rsquos jurisdiction. Navy warships provide the runways for aircraft to land and take off when at sea. Navy SEALs (sea, air, and land) are the special operations force for this branch. All service members are known as sailors. The reserve component is Navy Reserve.

The Space Force is a new service, created in December 2019 from the former Air Force Space Command. The Space Force falls within the Department of the Air Force. It organizes, trains, and equips space forces to protect U.S. and allied interests in space and to provide space capabilities to the joint force.


Voir la vidéo: Russian Armed Forces 2019 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Reynald

    Je m'excuse, mais je pense que vous vous trompez. Je peux défendre ma position. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.

  2. Toren

    C'était et avec moi. Entrez, nous discuterons de cette question. Ici ou en MP.

  3. Molar

    Je vous demande pardon qui est intervenu ... à moi une situation similaire. We can examine.

  4. Maura

    Cette phrase est nécessaire juste au fait



Écrire un message