Cours d'histoire

Élections de 2004

Élections de 2004

IRAK

Bush: Il a fait valoir pendant la campagne électorale que la guerre en Irak a rendu le monde plus sûr
et peut servir de référence à d'autres nations du Moyen-Orient pour lutter pour un
gouvernement. Il a également fait valoir que l'Iraq avait le potentiel de fabriquer des ADM et aurait pu
informé les organisations terroristes de la manière de faire de même.

Kerry: Kerry a soutenu que l'invasion de l'Irak était un «échec colossal de jugement». Il a fait valoir
l'argent et la main-d'œuvre auraient été mieux dépensés pour attaquer des terroristes connus
organisations. Kerry a déclaré qu'il ramènerait chez lui les troupes américaines dans les quatre
ans et les remplacer par une force de l'OTAN dirigée par les États-Unis.

Nader: Il a appelé à un retrait américain total d'Irak, qualifiant le conflit de «bourbier».
Nader a également affirmé que les forces aux États-Unis voulaient contrôler la puissance économique de
Irak. Il voulait que les soldats de la paix arabo-musulmans prennent le relais du rôle américain en Irak.

GUERRE CONTRE LA TERREUR

Bush: Bush a créé le Department of Homeland Security après le 11 septembre avec Tom Ridge à sa tête.
Il a également triplé les dépenses de la nation sur la sécurité et il soutient plus de pouvoirs pour la
gouvernement de surveiller la vie des citoyens et de détenir des suspects de terrorisme.

Kerry: Kerry a affirmé qu'il mettrait la Garde nationale à la tête de la sécurité intérieure. Il
voulait une version diluée du Patriot Act qui donnerait plus de droits aux détenus.
Kerry voulait que l'Amérique se recentre sur l'Afghanistan afin d'attaquer le terrorisme de front.

Nader: Nader a affirmé que la guerre contre le terrorisme rongeait trop la liberté des citoyens et
l'application régulière de la loi. Nader voulait abroger le Patriot Act et mettre fin à l'armée
tribunaux civils.

LA DÉFENSE

Bush: depuis le 11 septembre, les dépenses de défense ont augmenté à plus que jamais depuis la Corée
Guerre. Bush s'est engagé à dépenser encore plus. Il a déclaré vouloir la première étape de
un système de défense antimissile prêt pour la fin de 2004.

Kerry: Kerry veut plus de soldats recrutés et pour les attirer, il améliorerait les salaires
offre. Kerry investirait également dans de meilleurs équipements, mais n’était pas
augmentation sensible du budget militaire. Il était opposé à la défense antimissile
programme.

Nader: Nader a critiqué l'argent actuellement dépensé pour la défense, affirmant qu'il était
redondant et inutile. Il voulait utiliser l'argent économisé pour les dépenses de la société.

LE MARIAGE GAY

Bush: Bush voulait que le Congrès modifie la Constitution afin que le mariage soit défini comme une union
entre un homme et une femme interdisant ainsi les mariages homosexuels. Cependant, Bush était
favorable aux États qui ont adopté une législation autorisant les unions civiles entre personnes de même sexe - mais pas
mariage de même sexe.

Kerry: Kerry était opposé à tout changement dans la Constitution qui interdirait les mariages homosexuels,
mais s'oppose au mariage homosexuel en tant qu'entité. Cependant, il croit que cet état
les gouvernements devraient avoir le pouvoir de décider si des mariages homosexuels devraient exister
dans leur état ou non.

Nader: Nader estime que les gais devraient avoir des droits égaux en vertu de la loi comme n'importe qui d'autre.
Il soutient donc les mariages homosexuels. Il est opposé à tout changement
Constitution qui interdirait les mariages homosexuels.

AVORTEMENT

Bush: Bush s'est opposé à l'avortement sauf en cas de viol, d'inceste ou lorsque la vie d'une femme est
danger en cas de grossesse. Bush a déjà promulgué une loi interdisant
avortement à la naissance partielle.

Kerry: Kerry soutient le droit d'une femme de décider, bien qu'il ne soutienne pas la fin du mandat
les avortements sauf dans les cas où la santé d'une femme était en danger si la grossesse
a continué.

Nader: Il soutient le droit d'une femme d'avoir accès à un avortement sûr et légal. Il est opposé
à l'utilisation de la loi ou de la Constitution pour introduire des restrictions au droit des femmes à
avoir un avortement.

ÉDUCATION

Bush: Bush a préféré tester les écoles pour mesurer leur succès. Son déjà
loi introduite, la loi No Child Left Behind Act, liait le financement des écoles fédérales aux
résultats de test. Bush est en faveur de l'utilisation de l'argent fédéral sous forme de bons pour aider ceux
les parents qui le souhaitent, envoyer leur enfant dans une école privée mais ne peuvent pas le faire.

Kerry: Kerry pense que la loi No Child Left Behind n'est pas correctement financée. Il a affirmé qu'il
fournirait 27 milliards de dollars pour corriger cela. Il recruterait plus d’enseignants et paierait
les meilleurs salaires plus élevés. Il est opposé à un système de bons qui permettrait aux parents
d'utiliser le système scolaire privé.

Nader: Il pense qu'il y a trop de tests dans les écoles et que les résultats des tests sont les seuls
moteur d'une école au détriment d'un environnement d'apprentissage global. Nader serait
introduire l'éducation préscolaire pour tous les enfants.

ENVIRONNEMENT

Bush: Bush n'a pas signé l'accord de Kyoto mais veut que l'Amérique mette davantage l'accent sur
la technologie du combustible hydrogène. Il reste un partisan du pétrole «respectueux de l'environnement»
exploration en Alaska.

Kerry: Il ne signerait pas l'accord de Kyoto mais financerait davantage de recherches sur
technologie énergétique à base d'hydrogène et autres sources d'énergie propres et renouvelables.

Nader: Nader a averti que la société elle-même était en danger de massives et irréversibles
les dommages environnementaux, sauf si quelque chose a été fait par l'un des principaux du monde
pollueurs. Il veut plus de recherche sur les technologies renouvelables et faire de l'énergie
utiliser plus efficace.

SANTÉ

Bush: Bush veut introduire des crédits d'impôt pour les petits salariés qui souscrivent une assurance maladie. Buisson
soutient également l’achat de médicaments moins chers au Canada et a déjà introduit un
les médicaments sur ordonnance bénéficient aux personnes âgées.

Kerry: veut mettre à la disposition de toutes les personnes en Amérique, le programme de soins de santé qui existe
pour les employés du gouvernement fédéral. Il donnerait également de l'argent fédéral aux États pour assurer
qu'il y a eu une réduction du nombre d'enfants non assurés.

Nader: Nader veut un programme de santé universel financé par le gouvernement. Ce serait
livrés par des sociétés sans but lucratif. il abolirait l'industrie de l'assurance maladie
et interdire toute entreprise qui cherche à réaliser un profit dans le secteur des soins de santé.

BUDGET / TAXES

Bush: Bush a annoncé qu'il réduirait de moitié le déficit budgétaire de la nation d'ici 2010. Cependant, il
souhaite également pérenniser ses baisses d’impôts de 2001 à 2003 qui ont principalement profité aux
les hauts revenus.

Kerry: Kerry a annoncé qu'il abrogerait les réductions d'impôts de Bush pour les hauts salaires et les coupes fédérales
les dépenses augmentent jusqu'au taux d'inflation. Les seuls domaines qui ne relèveraient pas de cette
serait la défense, l'éducation et la sécurité intérieure.

Nader: Introduirait des impôts plus élevés pour les riches et les entreprises. Les entreprises qui étaient
jugés «antisociaux» (industries des jeux de hasard, tabac et alcool) seraient taxés
plus.

EMPLOIS / COMMERCE

Bush: Bush a promis d'appliquer les accords commerciaux afin que l'industrie américaine soit en concurrence
règles du jeu équitables avec les autres nations. Bush veut dépenser plus pour les collèges et les écoles
qui enseignent les compétences professionnelles.

Kerry: Il a promis de créer 10 millions d'emplois d'ici 2009. Au cours de ses 120 premiers jours au pouvoir, il
revoir tous les accords commerciaux afin que toute nation faisant du commerce avec l'Amérique
normes de travail et environnementales acceptables.

Nader: Il voulait une expansion de l'infrastructure publique pour créer des emplois. Nader voulait
promouvoir de meilleures normes commerciales favorisant de meilleures conditions de travail et
normes environnementales à l'étranger.

LE CONTRÔLE DES ARMES

Bush: souhaite introduire une législation protégeant les fabricants d'armes à feu des poursuites
victimes de crimes armés. Il est contre l'extension de l'interdiction des armes d'assaut qui s'est terminée par
Septembre 2004. Bush considère toujours les gens comme le problème, pas les armes à feu.

Kerry: souhaite l'introduction obligatoire de verrous de sécurité pour enfants. Souhaite également l'introduction d'une législation
pour faire contrôler les personnes qui achètent des armes à feu lors des salons.

Nader: Veut introduire des verrous de détente et une législation plus générale sur le contrôle des armes à feu - en particulier
pour empêcher les armes à feu de tomber entre les mains de criminels. Veut des armes telles que des armes d'assaut
banni.

Articles Similaires

  • Élections de 2004

    IRAK Bush: Il a soutenu pendant la campagne électorale que la guerre en Irak a fait du monde un endroit plus sûr et pourrait servir de guide…

  • Élections de 2004

    IRAK Bush: Il a soutenu pendant la campagne électorale que la guerre en Irak a fait du monde un endroit plus sûr et pourrait servir de guide…

  • Élection américaine 2004

    L'élection nationale américaine de 2004 se déroulera entre le président sortant, G W. Bush, et le challenger démocrate, le sénateur John Kerry. De nombreux experts ont déclaré…