Cours d'histoire

Peter Stolypin

Peter Stolypin

Peter Stolypin était un homme remarquable. Toutes les preuves semblent indiquer une catastrophe en Russie à un moment donné au début du 20e siècle. Pourtant, Peter Stolypin était l'homme le plus associé à la capacité de sauver les Romanov. Son assassinat en 1911 a probablement condamné les Romanov à l'histoire.

Les promesses apparentes de Witte avaient rendu furieux les conseillers de Nicolas II. Il a été démis de ses fonctions et remplacé par le vieux Gremykim. Son ministre des Finances était Kokovtsev et son ministre de l'Intérieur était Peter Stolypin.

Stolypin était le fils d'un officier provincial à Saratov. Stolypin est devenu gouverneur de province en 1905. Il a acquis la réputation d'être le seul gouverneur capable de maintenir fermement sa province. Stolypin a été le premier gouverneur à utiliser des méthodes policières efficaces contre ceux qui pourraient être suspectés de causer des problèmes. On dit qu'il avait un casier judiciaire sur tous les hommes adultes de sa province. Stolypin a également veillé à ce que ses forces de police soient totalement loyales. Le seul critère de promotion était l'efficacité. Pendant que vous étiez dans la police de Stolypin, vous étiez en sécurité. Cela vous a lié à la police. Tout indice qu'un policier était impliqué dans la corruption a été rejeté. Cela vous a enlevé la protection offerte par la police - et la police de Stolypin avait de nombreux ennemis.

L'une des grandes forces de Stolypin en tant que politicien était sa capacité à attendre et à observer plutôt qu'à prendre une décision immédiate. Cela lui a bien servi lors de la réunion de la Première Douma. Le programme de réforme de la Douma a été rejeté par le gouvernement comme irrecevable. Cela a provoqué une grande colère à la Douma et beaucoup ont pris la parole pour critiquer le gouvernement. Les ministres ont simplement répondu en n'écoutant pas leurs appels - tous sauf Stolypin. Il a écouté ce qui a été dit - non pas parce qu'il était d'accord avec tout cela, mais parce qu'il lui a identifié qui étaient les ennemis de la Russie. Cela lui a également montré qui étaient les plus modérés - des personnes avec lesquelles il pourrait probablement travailler pour mettre en œuvre les réformes qu'il avait en tête pour la Russie.

Stolypin croyait que les paysans étaient des conservateurs naturels dans l'âme. Il a prévu d'introduire des réformes qui exploiteraient ce conservatisme et les feraient du côté du gouvernement. Bref, il voulait leur imposer une mentalité bourgeoise en les éloignant de leurs responsabilités collectives et en les substituant aux responsabilités individuelles. Stolypin voulait introduire un système de propriété foncière en pleine propriété. Stolypin croyait que les paysans remercieraient le gouvernement pour cette amélioration de leur mode de vie et échapperaient à toute chance qu'il y aurait eu des travailleurs des villes rejoignant les rangs des paysans des campagnes.

Ce que Stolypin avait prévu n'était rien de moins qu'une révolution majeure dans la campagne. La logique était de son côté - les paysans étaient par nature conservateurs. En leur donnant également la propriété des terres sur lesquelles ils travaillaient, il aurait fait d'eux des propriétaires fonciers. Une telle élévation de leur statut apporterait, selon Stolypin, un soutien majeur au gouvernement et enlèverait tout semblant de soutien à ce que la Douma voulait. Cela, à son tour, renforcerait l'autocratie en Russie - car le tsar aurait le soutien de la majorité des paysans et le pouvoir de la Douma aurait été annulé. C'est ce que Stolypin espérait. Cependant, il a été confronté à un énorme problème - convaincre d'autres membres du gouvernement que la remise des terres aux paysans était la voie à suivre.

Certains historiens pensent que si Stolypine avait pu introduire ses réformes agraires et que les paysans étaient propriétaires de leurs terres, une grande partie de la colère qui se développait contre le gouvernement aurait été dissipée. D'autres historiens ont soutenu que de telles réformes auraient propulsé la Russie vers une révolution malgré tout, car les paysans auraient voulu plus, tandis que les travailleurs auraient voulu une forme de réforme pour eux-mêmes. Tout cela n'est que spéculation, car l'assassinat de Stolypin signifiait que ses réformes agraires n'avaient jamais été introduites.

Le temps de Stolypin au gouvernement était un curieux mélange de désir de réforme mélangé à une répression ardente de toute agitation et russification.

Articles Similaires

  • La Russie et l'agriculture

    La Russie et l'agriculture L'agriculture a été une composante majeure de l'économie russe pendant de nombreuses décennies jusqu'en 1917. Même avec l'industrialisation, la majorité des Russes…

  • Réformes agraires bolcheviques

    Réformes agraires bolcheviques La réforme agraire était très importante pour les bolcheviks. Le soutien des paysans était nécessaire si le fragile gouvernement bolchevik allait…

Voir la vidéo: History of Russia Part 5 (Juillet 2020).